메릴랜드 의원들, 우려 속 온라인 카지노 확장 논의

메릴랜드 의원들, 우려 속 온라인 카지노 확장 논의

메릴랜드 의원들, 우려 속 온라인 카지노 확장 논의

Blog Article

메릴랜드 주 의원들은 온라인 카지노 게임의 합법화를 다시 한 번 고려하고 있으며, 이는 상당한 세수를 창출할 수 있을 뿐만 아니라 잠재적인 경제 변화에 대한 우려를 불러일으킬 수 있는 조치입니다. 이 논의는 수익 창출, 일자리 감소, 기존 오프라인 카지노에 미치는 영향에 초점을 맞춘 논쟁으로 업계 이해관계자들의 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. 토토사이트

SB 340으로 알려진 이 법안은 메릴랜드주에 합법적인 온라인 카지노 게임을 도입하는 것을 목표로 합니다. 이 법안이 승인되면 유권자들을 고려하여 2026년 투표에 부쳐질 것입니다. 론 왓슨 상원의원과 델 바네사 애터베리 상원의원이 후원하는 이 법안은 라이브 딜러 게임에는 20%의 세금이 부과되고 다른 온라인 카지노 게임에는 55%의 세금이 부과되는 세금 구조를 설명합니다.

볼티모어 배너가 인용한 초당파적 분석가들에 따르면 메릴랜드주는 시행 첫해에 약 2억 2,500만 달러의 세수를 창출할 것으로 예상됩니다. 이 수입의 상당 부분은 교육 이니셔티브를 지원하는 메릴랜드주의 미래 기금 청사진에 할당될 것입니다. 그러나 일부 자금은 책임감 있는 도박 프로그램, 경마 보조금, 지방 정부 예산에도 사용될 것입니다. 또한 업계 변화의 영향을 받는 카지노 종사자들을 지원하기 위한 기금도 설립될 예정입니다.

식인 문제에 대한 업계의 의견 차이

논쟁의 주요 쟁점은 온라인 게임이 기존 육상 카지노에서 사업을 빼앗을 수 있는지 여부에 관한 것입니다. 일부 카지노 운영자들은 합법화가 특히 소규모 지역 카지노의 경우 상당한 수익 손실을 초래할 수 있다고 경고합니다. 최근 상원 예산세제위원회 청문회에서 메릴랜드주에 있는 라이브 카지노를 소유한 코디쉬 컴퍼니즈의 대표들은 이 제안에 강력한 반대 의사를 표명했습니다. 코디쉬를 대신해 마크 스튜어트는 이 회사가 펜실베이니아에서 온라인 게임을 운영하고 있지만 메릴랜드주의 게임 업계와 직원들에게 해로울 것이라고 생각한다고 강조했습니다.

스튜어트는 코디쉬가 수천 명의 직원을 고용하는 오프라인 운영에 막대한 투자를 한 반면, 펜실베이니아에 있는 온라인 게임 벤처는 단 한 명의 신규 고용만 필요하다고 지적했습니다. 비슷한 우려를 표명한 오션 다운스 카지노의 바비 존스도 펜실베이니아주가 온라인 카지노를 승인한 후 매출이 15% 감소하고 전체 직원의 45%를 해고했다고 지적했습니다. 안전놀이터

이러한 우려에도 불구하고 지지자들은 온라인 도박이 반드시 기존 카지노에 해를 끼치지는 않을 것이라고 주장합니다. iDEA 그로스의 존 파파스는 온라인과 소매 카지노 부문에서 동시에 성장한 펜실베니아의 수익 수치를 지적했습니다. 그는 규제된 온라인 카지노가 메릴랜드에서 2억 달러에 달하는 것으로 추정되는 무허가 불법 도박 시장을 없애는 데 도움이 될 수 있다고 강조했습니다.

소수 기업 참여 및 규제 우려 사항

토론의 또 다른 측면은 소수자 및 중소기업의 업계 참여를 보장하는 데 초점을 맞췄습니다.  소액결제 현금화 이 법안에는 메릴랜드의 스포츠 베팅 프레임워크와 유사한 조항이 포함되어 있어 소수자 소유 기업이 시장에 진입할 수 있는 기회를 제공합니다. 그러나 높은 라이선스 수수료와 소규모 사업자에 대한 접근 제한에 대한 우려가 제기되었습니다. 포토맥 강의 리버보트 파트너인 안토니오 존스는 수수료를 줄이고 자금 조달 옵션을 확대하여 소외된 사업주의 참여를 늘리자고 주장했습니다. 신용카드 현금화

반대자들은 또한 매출과 시장 경쟁을 넘어서는 광범위한 우려를 강조했습니다. 일부 의원과 업계 대표들은 카지노 중심의 관광에 의존하는 지역 기업의 도박 중독 위험 증가, 일자리 이탈, 경제적 어려움을 지적했습니다. Visit Anapolis의 크리스틴 피로니스는 카지노를 직접 방문하는 방문객이 줄어들면 호텔, 레스토랑, 소매점에서의 지출이 줄어들 것이라고 주장했습니다. 카지노사이트

청문회에서는 표결이 진행되지 않았지만, 논란이 되고 있는 이 논쟁은 법안 통과에 있어 험난한 여정을 예고하고 있습니다. 업계 관계자들은 기존 카지노 운영자, 지역 비즈니스 리더, 도박 반대론자들의 반대가 여전히 거세기 때문에 이 법안이 설득력을 얻기 어려울 수 있다고 제안합니다. 그러나 새로운 수익원에 대한 압박이 커지면서 메릴랜드주에서 온라인 게임에 대한 논의는 아직 끝나지 않았습니다. 카지노사이트

Report this page